巴黎人娱乐游戏中心

一旦剧院的灯光朦胧为最新的以无人机为中心的电影“天空中的眼睛”,一句话充满了屏幕:“在战争中,真相是第一个受害者”这是电影核心伦理困境的一个清醒的设置:英国和美国官员是否会下令罢工,如果这意味着在这个过程中杀死一名附近的9岁女孩,将会夺走一些东非青年党最高级别的成员

根据前空军技术人员Cian Westmoreland等军事成员的说法,这种情况有点不切实际,他们参与了国际人权组织Reprieve在电影的早期放映后主持的问答

但如果有人也接受这种准确性,那么好莱坞的第一个受害者,周五开放的“天空之眼”,是一个让你的座位惊艳的惊悚片,为电影观众提供一个批判性地思考我们日益自动化的战争的框架“这是一部关于道德复杂问题和非常真实道德的电影在现代无人机战争的世界中存在困境,“导演加文·胡德(安德的游戏,Tsotsi)说道

”这是一部戏剧性的惊悚片,旨在吸引那些热爱电影的观众,这让他们有了一些可以谈论的话题“多年来,英国上校凯瑟琳鲍威尔(奥斯卡奖获得者海伦米伦)一直在追踪一位激进的英国公民,美国无人机终于将她的目标定位在里面肯尼亚的一个安全的房子但是当监视镜头显示激进组织正在为即将发生的攻击准备自杀背心时,鲍威尔将她的捕获任务变成了杀人命令但正如美国无人机飞行员史蒂夫沃茨(艾美奖获得者亚伦保罗)所做的那样

即将从内华达州的一个掩体发射致命的地狱火导弹,一个小女孩进入杀戮区她的存在引发了关于罢工的道德和合法性的辩论,美国和英国政府的各级政府,在英国中将Frank Benson(已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman),在他最后的相机角色中)相关;美国无人机罢工剖析就像他的无人机操作员Brandon Bryant一样批评2015年电影Good Kill缺乏现实主义,威斯特摩兰认为好莱坞对无人机战争的描述是将平民准确地引入秘密世界的机会“这是一个幻想代表所发生的事情,“威斯特摩兰说,他11月首次出面反对美国无人机计划的效力尽管他看到了无人机的战术和战略价值,但他不相信他们应该在一个国家使用美国不是在战争中,“因为我们无法控制地面上的故事”在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片在胡德的高清渲染中,监控显示甚至像服装图案这样的细节但实际上,Westmoreland解释说,饲料不是那些清脆的灰尘遮住图像,信号很差“这部电影给你的印象是有很多的准确他表示,“他说,”这一描述可能会误导观众对官员与威斯特摩兰实际合作的镜头质量的误解,他认为单一伤亡的想法引发了激烈的政府辩论也是不现实的美国有时会针对婚礼和葬礼

在白宫和五角大楼认为,无人机是造成平民死亡的精确武器,并杀死了想要伤害美国及其盟友的团体的主要领导人但泄露的文件“拦截”10月发表的数据显示,在阿富汗的一个五个月期间,近十分之九的伤亡是由于接近预定的目标“一个平民不会构成停止的理由,”威斯特摩兰说尽管偏离了现实,电影为观众提供了一个难得的机会,让他们跳入无人机战争的主要角色 - 从决策者到无人机运营商并且获得新的见解“我一直以为无人驾驶飞机是由男人和女人在沙坑的舒适处飞行,但我得知它并不舒服,”保罗说,“这是一个非常恐怖,可怕的情况

如果你把有效载荷放在建筑物上,你知道人们会死,你知道有时无辜的平民会死去“自拍摄以来,Mirren说,她阅读涉及无人机的新闻报道更具批判性的讨论最近的美国 她说,在索马里的一个青年党训练营中,有人和无人空袭,造成150人死亡,“毫无疑问,在那场罢工中有无辜的人被杀”,而且肯尼亚虚构的无人机袭击中遇到的道德难题就是“她必须“在索马里做出决定”,你可以随心所欲地讨论影响无人机罢工使用的政治和技术因素,“胡德说,”但我最终希望这部电影能够让我们想起需要同情,无论我们在世界的哪个地方“